關于這篇文章實在早就想寫了，只是由于自己太懶才一直拖到現在。重要想談談在網頁制作中幾個比擬輕易被疏忽的標題，算不上什么高深的教程，只是自己平時工作學習中所碰到的標題積累，寫下來一是可以給初學者提個醒，二來也是幫自己做個筆錄，畢竟年紀大了，記性不好了...
1、讓你想當然，給你點色彩看看
這個標題實在被很多人疏忽，小到個人站點，大到門戶網站都有可能犯這個錯誤。不信想想看，假如你所做的網站背景是白色的，那么你還會記得在 CSS 里寫下 Background-color:#ffffff 這句代碼嗎？我敢打賭，大部分人不會！并不是由于大家偷懶，而是這個舉手之勞被徹底疏忽了，為什么？由于我們所用的 Windows 把持系統在大多數的情況下，運行在其上的各種軟件的默認背風景是白色，這其中就包含 IE 瀏覽器，所以在網站背景是白色的條件下，很多的網頁制作者就想當然的疏忽了關于背風景的設置，反正大家都是白色，不設的話也看不出來。但是不要忘記了，Windows 從 XP 開端支撐系統主題的調換，有很多第三方的主題會更改系統默認的設置，其中就包含背風景的設置，假如沒有強迫設定頁面中的背風景，那么頁面就會以當前瀏覽器的背風景來顯示內容，其成果就是網站雅觀性被大大的下降，拿大家都熟悉的網易來舉例，下面的截圖是在我機子上瀏覽時的樣子，由于前不久換了一套 Vista 的主題作風，所以瀏覽器的背風景變成了淺灰色。
仔細看看網易的 Logo ，看出來嗎？對，那個 Logo 的背景是白色的，但旁邊的背風景卻是灰色的，換句話說就是網易全部頁面的背景原定就是白色的，這在瀏覽器背景為白色的條件下是看不出什么來的，但是像現在這樣就“漏餡”了。不光是網易 ，很多的門戶站都是這樣，具體我就不往舉例了，可見關于 Background-color 設定的重要性。所以，不論你的網站是什么樣的背風景，請一點記住把它設定好，哪怕它是白色！
2、立正！向左～～～看齊
大家都知道 Table 的默認程度對齊方法（align）為左對齊，設 align="left" 和不設其后果是一樣的，于是很多人不往設置這個屬性，我以前也是如此。但是在某些特別的情況下，IE 會把默認的左對齊懂得為居中對齊，從而導致頁面的排版呈現標題，固然說具體是什么情況下會出標題連我自己都說不明白，但是這種情況盡對存在，所以大家在做頁面的時候必定要習慣性的設置表格的 align 屬性，不要偷懶跳過這步，對頁面的表現來說，這所謂的多此一舉盡對有益無害。
3、單元格寬度－隱形殺手
不知你有沒有遇見過這種情況，假設當你給一個單元格的 align 設置了左對齊后，卻發明放在單元格中的文字并沒有利用該屬性的后果，反而持續是居中顯示，查看文字兩端也并沒有發明任何垃圾代碼包含其中，可是無論如何都轉變不了文字的地位。愁悶嗎？反正當時我是很愁悶，直到后來，我才發明本來是單元格的 Width 屬性在作怪，將其刪除或重新設置后標題得到解決，所以，當你也碰到同樣的標題時，不妨檢查一下出標題單元格的 Width 設置，信任你會找到解決的方法。
4、打逝世轉動條都不消散
有時為了一些個性化的需要，有些人愛好將瀏覽器的轉動條暗躲掉，這個后果做起來很輕易，但是有時會發明明明代碼一點標題沒有，而且查看用的瀏覽器也不是非 IE 內核型的，但可惡的轉動條就是不消散！而且這個標題很多都呈現在用 DW 等可視化編纂軟件制作出的網頁上。那原因是什么呢？實在原因就在該頁面的頭部代碼里，查看該頁面的源代碼，你會發明在最上邊有類似這樣的兩句代碼：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
這兩句代碼叫做 DOCTYPE 聲明，是 Document Type(文檔類型)的簡寫，用來闡明你用的 XHTML 或者 HTML 是什么版本。簡略點說這兩句代碼是制作尺度化頁面所必不可少的關鍵組成部分，瀏覽器就是根據你定義的文檔類型來說明你頁面的標識，并展現出來的。換句話說，假如你定義了一個錯誤的 DOCTYPE，那么你的標識和 CSS 都不會生效。而定義轉動條顯示與否的 overflow、overflow-x、overflow-y 這三個屬性恰恰沒有被網頁尺度所采用，所以假如你的頁面上方定義過 DOCTYPE ，那么這三個屬性便是無效代碼了，解決方法就是刪除頭部的 DOCTYPE 聲明，固然在尺度日益普及的今天不推薦這么做。
5、都是注釋惹的禍
為代碼寫注釋是個好習慣，但是有時也會呈現一些標題，例如為 CSS 寫中文注釋。
假如你為自己定義的 CSS 寫了中文注釋，那么在一些特別情況下（例如服務器真個支撐，頁面所用的程序類型等）會導致部分代碼無故失效，這種情況我遇見好幾次了，所以在技巧上沒解決這個標題之前，還是不要為 CSS 寫注釋的好，養成良好的命名習慣足以讓其它人看懂自己代碼的意義，即使必定要寫，也請用英文寫吧...什么？拼音！！！拜托，你用拼音試試看，保證一個星期后連你自己都不明白那寫的是什么。
6、神啊，發光吧～～～
這個標題有些濫竽充數的嫌疑，只是有很多人問起過，所以也一并放上來。是關于 CSS 的 Glow Filters ，這個濾鏡的后果是對圍繞對象內容邊緣制作發光后果，也有人稱描邊后果，多被用在文字的表現上，但是很多人在應用了該濾鏡后發明并沒有呈現想要的后果，究其原因多半是由于把這個濾鏡直接應用到了文字上，要知道該濾鏡對文字是沒有后果的，那為什么還能制作出發光文字呢？那是由于必定要把它應用在放置文字的容器上，例如 Table 。所以，假如沒有后果的話，就檢查一下是不是用錯處所了。
該濾鏡的另外一個標題是，固然發光后果是有了，但是感到文字上的那圈光暈似乎是被裁了一樣，少了一塊似的。這是由于所放置文字的容器高度低于該濾鏡的發光范疇所至，解決方法有三種：
1、縮小 Font-Size
2、增加 Height 值高度
3、下降 Strength 值的大小
7、思考中...
實在這些標題都不是什么了不起的大標題，但往往越是小標題才越輕易被人疏忽，盼看上面這些經驗教訓對你能有所幫助，哪怕有一個人從中收益就不枉我羅哩羅嗦這么半天了
