2007年，人們爭辯的是720p和1080p畢竟誰是主流；
2008年，焦點又從120Hz雙倍速驅動轉為240Hz四倍速驅動；
2009年，我們最關注的一個名詞就是“LED電視”。
 |
必需知道的關于“LED電視”的十大本相
在國際一線品牌中，三星、LG、索尼和夏普在今年都紛紛強勢推出“LED電視”，那么畢竟這個“LED電視”又是一種什么樣的新技巧新概念呢？假如不想又被廠家忽悠，就得看看下面由筆者總結出來關于“LED電視”的十大你必需知道的本相。
一、LED電視并不是一種新型電視技巧
固然不少品牌都直接把產品以“LED電視”的名義來進行宣傳，事實上它只是普通的液晶電視把CCFL背光源調換成LED背光源而已，更準確的應當稱為“LED背光源液晶電視”，而并非一種完整采用新顯示技巧原理的電視產品。例如三星今年推出的超薄LED電視，實在也是液晶電視。
值得留心的是，花費者要分清LED電視和OLED電視，盡管縮寫僅僅相差一個字母，后者是完整差別于液晶電視的一種技巧，采用的是主動發光原理，目前在家庭電視中利用還不廣泛。
二、LED背光源分為兩種進射類型：直射式和側射式
直射式也叫local dimming或者full array，就是指LED燈是均勻散布在整塊液晶屏幕的背面，光線是直接透過面板的。例如索尼旗艦XBR10、夏普XS1。
側射式也叫edge-lit，就是指LED燈只是排布在屏幕邊緣，通過精密設計的導光板把光線均勻散布到屏幕上。例如三星超薄7000、6000、索尼40ZX1。
三、直射式LED可以浮現更深的黑位，卻輕易呈現區域亮渡過高
直射式LED可以配合區域驅動技巧，在表現畫面的時候分區點亮，根據實際畫面需要，假如某片區域的畫面是全黑，那么這一區就完整不點亮，這樣就可以實現更深沉的玄色后果，例如夏普LE700系列。而普通CCFL和側射式LED必需是一直全部點亮狀態，黑位的表現確定不如直射式LED。
不過這樣的區域驅動技巧也有毛病，就是假如某個區域的恰好同時是有很黑很黑的畫面，又有高亮畫面，那么這片區域的LED受到驅動是同時點亮的，那么這片區域的本來應當是玄色畫面的處所就會比四周的玄色要亮一些。存在這樣標題的比擬明顯的機型可以參考東芝SV670，此外三星的8500實在也有這樣的情況，但沒有那么明顯而已。要解決這個標題，除非LED燈的驅動是可以實現一像素對應一LED，不過這在目前看來是不太現實的想法。
四、側射式LED可以做得很薄，但是亮度輕易不均勻
側射式LED最大的特點就是可以把電視做得很薄很薄，不過屏幕的亮度就輕易產生不均勻了。比如你要顯示一幅全白畫面的時候，你會發明四周邊緣的亮度更高，而當你顯示一幅全黑畫面的時候，你又會發明邊緣透光或者泛灰了。
五、LED背光源并不能改良液晶的可視角度
當你觀看液晶電視的時候，站得太高或者蹲得太低，又或者站在程度角度較大的地位上，你會發明屏幕色彩和亮度都會呈現明顯的失真，只有你在屏幕正前方的時候，才干擁有活潑幻想的畫面后果。用LED背光源，對液晶的可視角度是沒有改良后果的。
例如，三星8500能夠擁有很出色的黑位表現，你假如坐在正前方觀看可以得到很好的后果，但是假如你移動到比擬偏左或者偏右的角度的話，你會發明畫面質量還是有必定降落的，而且很多實際看過的朋友會感到這個變更是比擬明顯。為什么呢？實在這是由于你底本在正前方觀看的時候，畫面后果實在太好了，按照一般人的視覺習慣，只要看過后果更好的畫面，再次回到不那么好的畫面的時候，眼睛是非常敏感的，你的眼睛已經被“養刁”了。
六、LED背光源一般比擬節能
與CCFL相比，LED背光源一般比擬節能，這個是事實。例如三星46寸的46B6000，每年電費只要18.73美元，而同樣是三星的另一款 46寸CCFL液晶電視46B650，每年電費卻要花費25.96美元，比LED機型多了28％。實在，上面舉的例子里兩款電視的每年的電費僅僅相差8美元，影響并不很大，對于很多用戶來說這點支出并不算什么。
再從另一方面來對照，松下同樣是46寸的等離子P46G10，每年要花的電費是60.69美元，是LED電視的三倍多，當然這對于一個普通家庭來說也不是什么大的開銷，但是單純從數字上來看大家必需承認LED電視的確很省電。
七、LED背光源是更好，但是到底好多少
LED背光源是未來的大趨勢，我們已經聽得太多關于LED電視的利益了。側射式LED可以令電視更薄，成型工藝愈發高超，但是畫質卻及不上直射式LED，同時前面提到過，直射式LED也并非完善。
假如一臺1080P電視需要做到一個像素對應一個LED燈，那么一臺電視就需要210萬個LED，這樣才干使電視的畫質趨于極致完善。但是這樣做的話并不能提高電視的有效利用率，更像是一種浪費。如何平衡畫質和LED應用數目之間的關系，這個標題需要留待未來的工程師們往解決。
八、LED電視目前價格很高
目前市面上的LED電視價格都相當高，一臺LED電視的均勻價格比普通液晶電視貴了400美元，頂級LED電視甚至貴了2000美元。
無可否定這些high-end級機器擁有出色的性能和畫質，但是你要提前享受這些產品需要付出多少代價呢？而花了天價是否就代表能夠買到與之相匹配的后果表現呢？很多情況下，你多花了25％的價格，卻只買到了10％的性能晉升。
九、一線品牌的旗艦LED電視畫質可以媲美等離子
液晶電視一直被內行詬病其畫質和黑位表現不如等離子，不過在今天看來，這樣的見解似乎已經過期了。目前一線品牌中的旗艦級LED電視產品，其表現已經足以媲美等離子，無論是色彩、層次還是黑位細節，它們都已經很出色。而且LED電視的功耗比等離子更低。只是，在可視角度方面，等離子與液晶相比仍然上風明顯。
十、假如你不會調試畫面，LED電視和普通液晶電視畫質基本沒有分辨
只要有錢，你可以買到全球最貴最好技巧最先進的LED電視，但是假如你不會調試畫面，很有可能你并不能真正享受到期看中的那么高質素的畫面后果。假如你的LED電視買回家，什么參數都不經過調節，也許你會感到LED和不是LED的液晶電視基本沒有差別，所以，請別偷懶！
