Matt Cutts 在最近一次的采訪中表現固然 301 重定向依然是遷移頁面或網站最受歡迎的做法，但重定向會喪失必定的 PageRank。這一闡明頓時激起了SEO界一片嘩然，由于之前是假定 301會傳遞全部“鏈接果汁”的(譯者：原文這里是link juice，由于權重是一個聚集，包含link juice，只是說權重怕會不夠準確，而國內目前對該詞沒有專門的術語，所以在翻譯時選擇了直譯。有朋友提出了質疑，我也盼看能有更合適的說法幫忙修正譯文。) ，現在很多人在問 “到底會喪失多少?” 以及 “ 我們還能怎么做?”
鑒于并沒給出這個這個喪失比例的確實答案，我們認為斷定 301 價值的唯一方法就是往分析最近剛轉變了域名的某個站點。榮幸的是，我們恰好有一個客戶在今年年初換了新域名，并且給老地址做了 301 重定向。我們一直在幫助治理這個帳戶，所以域名調換前后我們都有現成的數據拿來分析。以下案例能很快為我們展現出能從這些域名看到什么，以及301是如何起作用的。
首先我們能從第一張圖表里看到兩個站點的 Open Site Explorer 里的數據。 我們之所以從這兒開端研究，是由于我們想看看獨立工具是如何盤算兩個域名以及哪些“鏈接果汁”會被傳遞。
通過這個分析能很明顯看出301似乎傳遞了重要的價值，最重要的因素就是搜索引擎如何看待重定向。
下一張圖表展現了兩個站點自然搜索流量的總量——遷移之前和之后。就像你所看到的，遷移地址后總流量就很快速的趨于正常安穩了。
關于上圖有兩個關鍵點必需指出來。其一，每個站點都跟蹤了雷同數目標關鍵詞，保持了關鍵詞的可控變量。 其二，被分析的站點在節假日期間有一段時間的流量猛增。所以固然圖表里的數據并沒很幻想的給出其峰值，但也能展現出由于地址遷移帶來的全部成果以及流量穩固的相干速度。
下一張圖表展現了在 Google、Yahoo! 和 Bing 里站點核心關鍵詞的自然搜索流量。材料顯示，該詞準確匹配的搜索量每月在 550，000 次左右。
顯然 Google 有在通過 301 傳遞價值，遷移之后的流量事實上變得更好了。 Yahoo ! 里固然流量有很大的滑落，但之后也沒能回到本來的程度。Bing 似乎沒有傳遞任何重要價值，流量持續走低。
那么這些能闡明什么標題呢? 通過這個快速分析我們能得出以下結論：
說 301 傳遞價值是保險的—— 我們的 OSE 分析顯示，新的域名有重拾老域名的使命以及相干權重。
另外，通過關鍵詞流量分析我們能看到在 Google 中 301 似乎能很好的施展作用。域名遷移后我們并沒看到任何流量銳減，事實上還在穩步增加。從這一點上很難說是否有可量化的減少或者PageRank的喪失。數據表明 301 有在傳遞價值，流量也闡明了同樣的標題—— 即便有價值喪失，也不會影響到這條底線。
但Yahoo !和 Bing 又是不同的情況。 不丟臉出在 Yahoo !和 Bing 里并不能通過 301 傳遞同樣的價值，總流量可能會因此收到影響。固然 Bing 曾經說過“ it can take two or three re-crawls for value to register”，但全部價值貌似沒有通過重定向得到良好的傳遞。 在分析301 對你未來推廣運動的影響時，記得這一實驗，往看看搜索流量是怎樣受影響的。
